Ақиқат алаңы

Аппеляциялық сотта ақшаны жымқыру және жұмсау ісі бойынша сотталған ХАТУ-дың бұрынғы ректоры Дамир Шыныбеков өзінің кінәсін дәлелденбеген деп санайтынын және тәркіленген мүліктің негізсіз екенін айтты

Шыныбековтің айтуынша, сот құжаттарға қол қою оның қызметтік міндеттеріне кіретінін ескермеген, ал оның айтуынша, қол қоюлар жымқыру ниетіне дәлел бола алмайды. Ол ұрлықтардың көп бөлігі 2016-2018 жылдары болғанын атап өтті (1,1 миллиард теңге), бірақ сол кездегі құжаттарда оның қолы жоқ, дейді Шыныбеков.

"Тағы бір дәлел – мені алдын ала сөз байласып, қол қойылған құжаттардың жалған екенін білді деп мәлімдейтін Спабекованың айғақтары.

Іс жүзінде бұл айғақтар расталмаған және олардың айғақтары шындық бола алмайды. Жауап алынған куәлар менің алдын ала сөз байласқанымды, жалған құжаттарға қол қойғанымды растаған жоқ. 

Спабекованың айғақтарын ешкім растаған жоқ және менің бұл ақшаны алғанымды да ешкім растаған жоқ. Ұрланған қаражат менен табылған жоқ, бұл менің кінәмнің жоқ екенін растайды. Ұрлықтың барлық әрекетін Спабекова жасаған. Ол қаржыландыру туралы өтінімдерді, чектерді және басқа қаржылық құжаттарды қолдан жасады, қолма-қол ақша беретін фирмаларды іздеді және менің қолдарымды қолдан жасады. Ол банктен қаражат алып, оларды кәдеге жаратты", – деп сендіреді айыпталушы.

Оның сөзіне қарағанда, Спабекова 2013 жылы ақша жымқырғаны үшін сотталған, өзінің басшысының келісімімен жүзеге асырдым деп мәлімдеген. Айтуынша, өз кінәсін бұрынғы қорғаушысының қысымымен мойындаған, Шыныбековтың сөзіне қарағанда, әйтпесе экс-ректордың өзі мен оның әйелі басқа бап бойынша ұзақ мерзімге жауапқа тартылуы мүмкін еді.

Сонымен қатар, Шыныбековтың айтуынша, соттың мүлкін тәркілеуі негізсіз болған. Оның құрамына 9 нысан – автотұрақ, гараж, қойма, Алматыдағы Байзақов көшесі мен Мирас шағынауданындағы екі пәтер, сондай-ақ жер және үй кірді. Алайда сотталушы іс жүзінде объектілер аз екенін айтты – 8 сотық төрт учаске жеке меншік үй бар 32 гектардың біріне біріктірілді. Сонымен бірге барлық нысандар балалардың атына жазылған. Бұл ерлі-зайыптылардың әрқайсысы үшін бұл екінші неке болатынымен түсіндіріледі, сондықтан олар сатып алынған мүлікті балаларға тіркеу тіралы шешім қабылдаған.

"Сот мұліктердің қылмыстық жолмен алынған қаражатқа сатып алынғанын дәлелдеді. Сот мүлікті қандай қаражатқа сатып алды деген мәселені қарастырған жоқ. Сот бұл мүлік тек жымқырумен қатар жүргізілгендіктен ғана қорытынды жасады. Алайда уақыттың сәйкес келуі дәлел бола алмайды", – дейді экс-ректор. 

Шыныбеков мүлік басқа мүлікті сатқаннан кейін, оның және әйелінің жинақталған және меншікті қаражаттарымен, сондай-ақ несиелік және қарыз қаражаттарымен және көмек түрінде алынған деп сендіреді.

"Мирас шағынауданындағы 72 миллион теңгенің пәтері қазір менің кішкентай ұлыма тиесілі. Ол ХАТУ АҚ акционерлері есебінен көмек ретінде сатып алынды. Пәтер 2018 жылы бонус ретінде сатып алынғанын қосқым келеді. Мен Нұр-Сұлтанда жаңа университет ашу жөніндегі топты басқардым", – деді Шыныбеков.

Сонымен қатар, ол мүліктің бір бөлігі ұрлық болғанға дейін сатып алынған деп сендіреді.

"Сондай-ақ, менің анама тиесілі Нұр-Сұлтандағы пәтер залал түрінде мемлекет меншігіне алынған. Кепіл ретінде берілген, ата-анам алданған, өйткені адвокат залалдың орнын толтыру үшін пәтер беру туралы арыз жазу керектігін айтқан. Ата-анам мұны жасады. Ол 2009 жылы сатып алынған және кепіл ретінде берілген", – деді Шыныбеков. 

Сотталушы "құжаттарын топ-тобымен алып келіп, асығып жүрген" бас есепшіге сенім артып, немқұрайлылық танытқанын мойындағанын айтты. Ол соттан айыпталған Қылмыстық кодекстің 254-бабы "Міндеттеріне адал қарамау" деп өзгертіп, бас бостандығынан айырумен байланысты емес жаза тағайындауды, мүлкін тәркілеуді алып тастап, анасының астанадағы пәтерінің мемлекеттік кірісіне шағымның күшін жоюды сұрады.